L’art peut-il avoir une fonction politique ? 

Pour ce premier Café philo de l’année nous aurons le plaisir d’accueillir Cécile Mahiou, chercheuse en esthétique et philosophie de l’art et en littérature comparée, associée à l’institut ACTE (Paris 1) et au LAMO (Nantes Université). Elle a récemment publié un essai, Poétiques du quotidien (Éditions de la Sorbonne), et codirigé un ouvrage collectif, Formes de l’agir créatif  (Éditions L’Harmattan). 

Avec elle nous aborderons le thème du rapport entre art et politique à partir d’un paradoxe. On prête en effet à l’art des fonctions qui semblent contradictoires : d’un côté il serait un moyen de se divertir et de s’évader du monde, de l’autre il serait un outil permettant de mieux le percevoir et de le transformer. 

– N’accorde-t-on pas trop à l’art lorsqu’on lui attribue la capacité de transformer le monde ? 

– S’il a réellement cette capacité, en quel sens faut-il l’entendre ? 

– Quelles fonctions politiques l’art peut-il exercer et de quelles manières ?

Événement organisé avec l’aide du docteur Philippe Emanuely, un grand merci à lui.